Choram pois, mas para dentro. Chora "Emília" chora o que te apetecer, lava a alma e fz bem à pele. Ãmanhã é sempre outro dia, um dia à medida para voltar a sorrir.
se souberes inglês, é claro, e se não souberes procura no google, se souberes fazer isso e informa-te!!!
by the way, vim parar ao teu blogue por acaso, e nem gostei do teu blogue, e mais chocante ainda foi teres copiado a foto da Alix (http://www.thecherryblossomgirl.com/)!!!
e depois coitadinha de ti, os outros é que não têm mais nada que fazer...dass...haja pachorra para gentinha assim!!!
e não tenhas dúvidas, que vou divulgar ao maior número de pessoas o que fizeste, não o tencionava fazer, mas agora just because! temos pena!
repete comigo: NUNCA MAIS VOU COPIAR NADA DE NADA DOS BLOGUES DOS OUTROS, É CRIME, CRIME, CRIME!!!
Se leu o comentário, então está lá tudo explicado.
Agora por favor, se não têm paciência, se não gosta do blogue, desande.
Não é você que me vai ensinar o que são direitos de autor. Eu até lhe poderia explicar uma coisinha chamada jurisdição e outra convenções, para não ir à toa buscar a primeira página da internet que encontra.
A foto estava publicada com autorização. Retirei porque recebi um email da Alix (estranhamente) para retirar.
Agora divulgue. Divulgue muito. Ou então arranje vida própria. Tire um curso de direito ou quiçá de boas maneiras e educação.
Ambos serão muito proveitosos.
Pena que o seu profile e blogue não estejam disponíveis. Mas já se sabe. Aqueles que gostam de andar por aí a atacar os outros gostam muito de pôr trancas na porta.
Todos os seus próximos comentários aqui serão apagados. Temos pena. Arranje uma lustificação juridica para que não o faça e logo se vê.
Ó Alexia, my princess, anónimas ou não anónimas mas sem perfil disponível que vai dar no mesmo e insultos e não gosto do blogue e tal eram um privilégio só meu não eram, estou amuada, AHAHAHAHA.
O que temos que aturar a esta gentinha, até podiam arranajr qualquer coisinha para fazer, tipo distribuir isqueiros nas arruadas das campanhas...
Hum... A mim parece-me um blog perfeito para blog bullying!
- Essa coisa das imagens dos blogues mai' não sei quê é tudo uma grande treta. Está na net e é copiável? É do domínio público. Se não querem que se copie, não botem ná interrrnétxi.
Alexa,Tu chora rapariga, mas chora de tanto rir porque foi o que me apeteceu fazer quando vi um certo comentário ao post...;) Ninguém é obrigado a perceber de leis mas quando vejo uns e outros a (tentar) dar lições de direitos de autor com fundamento num artigo da net (ainda não percebi de que é que os advogados portugueses estão à espera para levar o seu laptop para a sala de audiências e desatar a "googlar" leis!) que fala disso na jurisdição americana (que para que conste, tem um sistema juridico muito diferente do nosso)dá-me uma vontade de rir à gargalhada e nunca mais parar. E depois rematar com um fantástico "se não sabes,informa-te!" é a cereja no topo do bolo :) Enfim, isto até é de contar aos amigos em amena cavaqueira como se de uma anedota se tratasse. Para terminar...És a maior Alexandra! :)
Vamos lá a uma mini e simplificada lição de direito para tótós.
De facto existem os direitos do autor e até uma coisinha chamada direitos conexos (uma dica para a menina também googlar) que agora não me vou dar ao trabalho de explicar. Para serem invocados, obviamente que necessitam de registo.
Agora, estamos no domínio da internet, certo? Então temos que saber que jurisdição se aplica. Caso a Borralheira não saiba, não existe um direito supremo que se impõe a todos os estados ou alguém que acordam para um lado da cama e acha que o que se deve aplicar são coisinhas como aquelas da página que indicou. Sim, porque aquilo foi assinado por quais países mesmo? Saí de que parlamentos?
Portanto, vamos ver qual o direito a aplicar. Se o francês, se o português, se o filipino. Complicado. Porque essa própria busca dependerá das regras de cada país. Claro que existem convenções, acordos que possam ajudar a uma aplicação geral de um direito que seja "comum" ou a um encontro da jurisdição. E existem. Nem todos os países assinaram mas aplicam-se pelo menos aos que as aceitaram.
E isto tudo é muito giro e faz sentido, partindo dos seguintes pressupostos comulativos:
1 - A Alix registou a foto; 2 - Eu não tive autorização para publicá-la (que não foi o caso) e a Alix pretende acusar-me criminalmente ou peticionar uma indemnização.
Ahhh, depois ainda tenho a parte em que supostamente me quis passar por outra pessoa, (bolas, prevejo um cadastro longo, que giro, não posso exercer com cadastro, é melhor dedicar-me à apanha da fruta.), pelos vistos por uma cabeça de costas com orelhas de coelho (também já confundidas por um laço). Shame on me.
Para ajudar ao regabofe, não vou sequer debitar teorias, mas a internet é quase um faroeste. É sim, cheio de cowboys (e tipas criminosas e mentirosas como eu que se fazem passar por alguém com orelhas de coelho). O busilis é que esta coisa aborrecida da descoberta da jurisdição, não só é necessária para saber que direito de que país se aplica quanto aos direitos de autor mas também que direito penal se aplica, que direito processual se aplica. Portanto... internet pertence a que país mesmo? Escrevi em Português, sou portuguesa, portanto será Portugal? Mas o Blogger não é português, a alegada ofendida também não. Será o direito da residência da ofendida? E em que tribunal serei julgada?
Afinal a internet pertence a que estado? A quem? E os outros países aceitarão qualquer forma de subjugação a outro direito que não o deles?
Tanta, mas tanta teoria, que poderia avançar.
Se a Borralheira encontrar uma solução, jogo-me aos seus pés. É que até hoje a doutrina não é pacífica e debate-se com o mesmo problema.
Agora, com vossa licença, vou comer um gelado e já volto.
uma vez roubaram-me esta imagem e colocaram-na no hi5. confesso que fiquei triste porque o gajo era alto cromo e a ideia dele apreciar aquilo que faço fez-me reconsiderar muitas das minhas opções na vida. se fosse outra pessoa qualquer, não me tinha deixado tão triste.
de resto, acho que algumas pessoas tem tempo livre a mais que poderiam usar para bater com a cabeça contra a parede.
Pá, o que eu sei é que ainda não vi ninguém (que não uma entidade com fins comerciais/lucrativos) a ser condenado judicialmente por usar fotos da Internet.
- É por isso que actualmente se trabalha na chamada "assinatura digital" (n confundir com a assinatureca feita em cima das fotos) que há-de um dia funcionar a 100 porcento e para todos. Até para a Vanessa.
Eu tenho fotos na Internet que foram usadas sem autorização minha, mas não me chateio porque as coloquei lá com a consciência de que isso poderia acontecer.
37 comentários:
Choram pois, mas para dentro. Chora "Emília" chora o que te apetecer, lava a alma e fz bem à pele. Ãmanhã é sempre outro dia, um dia à medida para voltar a sorrir.
Bjos
Tita
Claro que choram. Mas Goiabada de marmelo é muito mau !!!
eu tenho dias que me sinto email e só me apetece fazer forward.
...e maus trocadilhos.
Emília é nome de vaca.
...
A irmã da minha madrinha chama-se Emília.
Tita,
À pele não e muito menos ao olho!
Beijinho :-)
Jedi,
Marmelada de goiaba?
A,
Os forwards dos emails são como as p****. Vão a todos.
Grassa,
E ri?
olha,
li o teu comentário no blog da miss kitty fane (http://amorumlugarestranho.blogspot.com/2009/06/delete-delete-delete.html).
e só tenho a dizer que é por causa de pessoas como TU, que muitas vezes as pessoas têm de apagar as fotos, e não vice-versa!!!
e se não sabes os direitos de autores lê isto:
http://www.lizardkingdom.org/archives/2009/05/blogging-copyright.html
se souberes inglês, é claro, e se não souberes procura no google, se souberes fazer isso e informa-te!!!
by the way, vim parar ao teu blogue por acaso, e nem gostei do teu blogue, e mais chocante ainda foi teres copiado a foto da Alix (http://www.thecherryblossomgirl.com/)!!!
e depois coitadinha de ti, os outros é que não têm mais nada que fazer...dass...haja pachorra para gentinha assim!!!
e não tenhas dúvidas, que vou divulgar ao maior número de pessoas o que fizeste, não o tencionava fazer, mas agora just because! temos pena!
repete comigo: NUNCA MAIS VOU COPIAR NADA DE NADA DOS BLOGUES DOS OUTROS, É CRIME, CRIME, CRIME!!!
Eh laaaaa,
Guerra !!! Guerra !!! Guerra !!!
Tanta preocupação por usar fotos de outros blogs, my god !!!
Cinderella,
Se leu o comentário, então está lá tudo explicado.
Agora por favor, se não têm paciência, se não gosta do blogue, desande.
Não é você que me vai ensinar o que são direitos de autor. Eu até lhe poderia explicar uma coisinha chamada jurisdição e outra convenções, para não ir à toa buscar a primeira página da internet que encontra.
A foto estava publicada com autorização. Retirei porque recebi um email da Alix (estranhamente) para retirar.
Agora divulgue. Divulgue muito. Ou então arranje vida própria. Tire um curso de direito ou quiçá de boas maneiras e educação.
Ambos serão muito proveitosos.
Pena que o seu profile e blogue não estejam disponíveis. Mas já se sabe. Aqueles que gostam de andar por aí a atacar os outros gostam muito de pôr trancas na porta.
Todos os seus próximos comentários aqui serão apagados. Temos pena. Arranje uma lustificação juridica para que não o faça e logo se vê.
ai a internet... está cheia de gente engraçada.
Ou desgraçada.
Ou Marmelada.
Tenho um amigo chamado Marmelada.
Dança que se desunha!
Eiiii! Muito menos!
Hey....isto é discriminação !!!
Ó Alexia, my princess, anónimas ou não anónimas mas sem perfil disponível que vai dar no mesmo e insultos e não gosto do blogue e tal eram um privilégio só meu não eram, estou amuada, AHAHAHAHA.
O que temos que aturar a esta gentinha, até podiam arranajr qualquer coisinha para fazer, tipo distribuir isqueiros nas arruadas das campanhas...
Bjo
tita
Tita,
:-)
Tem a importância que merece.
Hum... A mim parece-me um blog perfeito para blog bullying!
- Essa coisa das imagens dos blogues mai' não sei quê é tudo uma grande treta. Está na net e é copiável? É do domínio público. Se não querem que se copie, não botem ná interrrnétxi.
Se a Cinderella não tivesse o blog dela com acesso restrito, eu dava-lhe o conto de fadas...
Alexa,Tu chora rapariga, mas chora de tanto rir porque foi o que me apeteceu fazer quando vi um certo comentário ao post...;)
Ninguém é obrigado a perceber de leis mas quando vejo uns e outros a (tentar) dar lições de direitos de autor com fundamento num artigo da net (ainda não percebi de que é que os advogados portugueses estão à espera para levar o seu laptop para a sala de audiências e desatar a "googlar" leis!) que fala disso na jurisdição americana (que para que conste, tem um sistema juridico muito diferente do nosso)dá-me uma vontade de rir à gargalhada e nunca mais parar. E depois rematar com um fantástico "se não sabes,informa-te!" é a cereja no topo do bolo :)
Enfim, isto até é de contar aos amigos em amena cavaqueira como se de uma anedota se tratasse.
Para terminar...És a maior Alexandra! :)
Vamos lá a uma mini e simplificada lição de direito para tótós.
De facto existem os direitos do autor e até uma coisinha chamada direitos conexos (uma dica para a menina também googlar) que agora não me vou dar ao trabalho de explicar. Para serem invocados, obviamente que necessitam de registo.
Agora, estamos no domínio da internet, certo? Então temos que saber que jurisdição se aplica. Caso a Borralheira não saiba, não existe um direito supremo que se impõe a todos os estados ou alguém que acordam para um lado da cama e acha que o que se deve aplicar são coisinhas como aquelas da página que indicou. Sim, porque aquilo foi assinado por quais países mesmo? Saí de que parlamentos?
Portanto, vamos ver qual o direito a aplicar. Se o francês, se o português, se o filipino. Complicado. Porque essa própria busca dependerá das regras de cada país. Claro que existem convenções, acordos que possam ajudar a uma aplicação geral de um direito que seja "comum" ou a um encontro da jurisdição. E existem. Nem todos os países assinaram mas aplicam-se pelo menos aos que as aceitaram.
E isto tudo é muito giro e faz sentido, partindo dos seguintes pressupostos comulativos:
1 - A Alix registou a foto;
2 - Eu não tive autorização para publicá-la (que não foi o caso) e a Alix pretende acusar-me criminalmente ou peticionar uma indemnização.
Ahhh, depois ainda tenho a parte em que supostamente me quis passar por outra pessoa, (bolas, prevejo um cadastro longo, que giro, não posso exercer com cadastro, é melhor dedicar-me à apanha da fruta.), pelos vistos por uma cabeça de costas com orelhas de coelho (também já confundidas por um laço). Shame on me.
Para ajudar ao regabofe, não vou sequer debitar teorias, mas a internet é quase um faroeste. É sim, cheio de cowboys (e tipas criminosas e mentirosas como eu que se fazem passar por alguém com orelhas de coelho). O busilis é que esta coisa aborrecida da descoberta da jurisdição, não só é necessária para saber que direito de que país se aplica quanto aos direitos de autor mas também que direito penal se aplica, que direito processual se aplica. Portanto... internet pertence a que país mesmo? Escrevi em Português, sou portuguesa, portanto será Portugal? Mas o Blogger não é português, a alegada ofendida também não. Será o direito da residência da ofendida? E em que tribunal serei julgada?
Afinal a internet pertence a que estado? A quem? E os outros países aceitarão qualquer forma de subjugação a outro direito que não o deles?
Tanta, mas tanta teoria, que poderia avançar.
Se a Borralheira encontrar uma solução, jogo-me aos seus pés. É que até hoje a doutrina não é pacífica e debate-se com o mesmo problema.
Agora, com vossa licença, vou comer um gelado e já volto.
Só para além de criminosa, ficar gordinha também.
Tiagu,
A questão do domínio público também dá para tanta teoria... Estou feliz! Voltei à faculdade e sem borbulhas!
Grassa,
Tu e os fetiches pelos sapatos...
Vanessa,
Antecipaste-te! Não só adorei a página como imprimi e mandei emoldurar!
uma vez roubaram-me esta imagem e colocaram-na no hi5. confesso que fiquei triste porque o gajo era alto cromo e a ideia dele apreciar aquilo que faço fez-me reconsiderar muitas das minhas opções na vida. se fosse outra pessoa qualquer, não me tinha deixado tão triste.
de resto, acho que algumas pessoas tem tempo livre a mais que poderiam usar para bater com a cabeça contra a parede.
Nada anónimo.
Vinte e dois.
Os minutos.
Mas que bela explicação oh Alexandra. Nem percebo porque é que perdeste o teu tempo com esta historia da foto.
A,
Poderia ser desporto nacional.
Jedi,
Por consideração à Alix que é impecável.
Pá, o que eu sei é que ainda não vi ninguém (que não uma entidade com fins comerciais/lucrativos) a ser condenado judicialmente por usar fotos da Internet.
- É por isso que actualmente se trabalha na chamada "assinatura digital" (n confundir com a assinatureca feita em cima das fotos) que há-de um dia funcionar a 100 porcento e para todos. Até para a Vanessa.
Eu tenho fotos na Internet que foram usadas sem autorização minha, mas não me chateio porque as coloquei lá com a consciência de que isso poderia acontecer.
Bem... Lindas!
Já sei quem procurarei quando tiver o casório.
Fazes fotos de lojas? Preço simpático?
Faço pois. Fiz as da loja da Harmour no Chiado, que sairam numa reportagem da Pública sobre as lojas pipis do Chiado.
Eu não cobro pelas fotos. Como estou no início, o cliente vÊ o resultado final e paga o que entender.
Ultimamente tenho ercebido bastantes papéis de rebuçados, pastilhas usadas e um ou outro bocado de sandes de queijo.
Óptimo!
Agora não posso mas quem sabe daqui a uns mesitos. Gostei mesmo das fotos e das do Flickr.
Que horror! Nem pensar! Isso é um mau princípio, não faças isso. É o teu trabalho.
Como disse, daqui a uns mesitos falo contigo. Envias o valor e nada de papel de rebuçados.
Engraçado: quando notei que disse ali em cima "ultimamente tenho ercebido* (...)" percebi que é assim que falo quando estou c'os copos.
O enrolar a língua não é mais do que trocar letras do teclado mental.
Agora com licença, que vou ali beber 10 baçaços e começar a escrever em AZERTY.
Eheheh!
Ginja para cima. Ou então é sotaque nordestino.
Então e cadê o meu comment?
Enviar um comentário